Gut Brain Evidence

Evidenzkarte

Mikrobiomvielfalt: So sieht die Evidenz aus

12 Publikationen, 5 davon Studien und 5 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur dieser Literatur, anstatt ihre Schlussfolgerungen zusammenzufassen.

Updated 4 min read 14 citations

Stereomikroskop mit Objektivrevolver und Tisch, auf einem Tisch stehend
Ajay Kumar Chaurasiya · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Woraus die Evidenz zur Mikrobiomvielfalt besteht Von 12 Publikationen zu diesem Thema ist die Aufschlüsselung nach Studientyp: 5 Metaanalysen, 5 randomisierte Studien, 2 Übersicht. 552meta-analysis (5)randomised trial (5)review (2)
12 Publikationen, nach Studientyp. Umfang ist nicht Stärke — die gleiche Anzahl kann eine geklärte Frage oder ein Haufen Kommentare sein, und welche es ist, hängt fast ausschließlich von dieser Aufschlüsselung ab. Erfasst aus PubMed und Crossref; Publikationstyp wie von der Quelle aufgezeichnet.

Woraus diese Literatur besteht

Die Synthese ist hier der primären Literatur voraus – Übersichtsarbeiten und Meta-Analysen, die auf einer bescheidenen Anzahl zugrunde liegender Studien basieren. Behandeln Sie selbstbewusste Schlussfolgerungen mit der Vorsicht, die die Stichprobengröße verdient.

Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.

Wann die Literatur zur Mikrobiomvielfalt veröffentlicht wurde Veröffentlichungsjahre für die 12 Arbeiten zu diesem Thema, gruppiert in Bänder von vor 2015 bis 2023 und später. 2023 onwards5 papers2020-20224 papers2015-20192 papersBefore 20151 papers
Noch aktiv. Das aktuellste Papier hier stammt aus dem Jahr 2025, sodass dies ein Bereich ist, in dem eine heute verfasste Antwort möglicherweise nicht lange gültig bleibt. Veröffentlichungsjahre wie von PubMed und Crossref aufgezeichnet.

Wie diese Seite aufgebaut ist

Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.

Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.

Blasse, gummiartige Kombucha-Kulturen, die in überlappenden Schichten auf einer Oberfläche gestapelt sind
Die schwimmende Matte ist eine symbiotische Kultur aus Bakterien und Hefen, kein Pilz. Hexatekin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema

Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.

  1. Rollen des Darmmikrobioms im Gewichtsmanagement — Carmody RN, Bisanz JE, 2025, Metaanalyse
  2. Probiotika bei Alzheimer-Krankheit: Eine systematische Übersicht — Naomi R, Embong H, Othman F et al., 2023, systematische Übersicht
  3. Metaanalyse von fecalen Metagenomen zeigt globale mikrobielle Signaturen, die spezifisch für kolorektalen Krebs sind — Wirbel J, Pyl PT, Kartal E et al., 2021, Metaanalyse
  4. Durch Bewegung induzierte Stressverhalten, Darm-Mikrobiota-Hirn-Achse und Ernährung: eine systematische Übersichtsarbeit für Sportler — Clark A, Mach N, 2019, systematische Übersichtsarbeit
  5. Interaktionen zwischen Wirt, Ernährung und Darmmikrobiom beeinflussen die menschliche Energiebilanz: eine randomisierte klinische Studie — Corbin KD, Carnero EA, Dirks B et al., 2016, randomisierte kontrollierte Studie
  6. Randomisierte kontrollierte Fütterungsstudie zu dem diätetischen Emulgator Carboxymethylcellulose zeigt nachteilige Auswirkungen auf die Darmmikrobiota und das Metabolom — Chassaing B, Compher C, Bonhomme B et al., 2023, randomisierte kontrollierte Studie
  7. Randomized Controlled-Feeding Study of Dietary Emulsifier Carboxymethylcellulose Reveals Detrimental Impacts on the Gut Microbiota and Metabolome — Chassaing B, Compher C, Bonhomme B et al., 2022, randomisierte kontrollierte Studie
  8. Gut-microbiota-targeted diets modulate human immune status — Wastyk HC, Fragiadakis GK, Perelman D et al., 2021, randomisierte kontrollierte Studie
  9. Mediterranean diet intervention alters the gut microbiome in older people reducing frailty and improving health status: the NU-AGE 1-year dietary intervention across five European countries — Ghosh TS, Rampelli S, Jeffery IB et al., 2020, randomisierte kontrollierte Studie
  10. Das menschliche Darmmikrobiom und das Altern — Bradley E, Haran J, 2024, Übersicht
Wie viel Forschung gibt es zur Mikrobiomvielfalt?
Hier sind 12 Publikationen indiziert, von denen 5 Studien und 5 Synthesen sind.
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Nein. Die Zusammensetzung ist wichtiger als das Volumen — fünf randomisierte Studien unterstützen eine Behauptung viel besser als fünfzig Kommentare, und die Zitationszahlen unterscheiden nicht zwischen ihnen.
Wie aktuell ist das?
Die aktuellste hier indexierte Arbeit stammt aus dem Jahr 2025. Der Datensatz wird wöchentlich aus PubMed und Crossref aktualisiert.
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Weil das Zusammenfassen einer Literatur zu einer Schlussfolgerung das Lesen erfordert, und dies automatisch zu tun, ist der Grund, warum selbstbewusster Unsinn veröffentlicht wird. Diese Seite zeigt, wie viel Gewicht eine Schlussfolgerung tragen könnte; die Artikel auf dieser Seite übernehmen die Interpretation.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
  2. Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
  3. Probiotics for Alzheimer's Disease: A Systematic Review Naomi R, Embong H, Othman F, et al. · Nutrients · 2021 · Systematic review DOIPubMed 35010895Full text
  4. Meta-analysis of fecal metagenomes reveals global microbial signatures that are specific for colorectal cancer Wirbel J, Pyl PT, Kartal E, et al. · Nature medicine · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 30936547Full text
  5. Exercise-induced stress behavior, gut-microbiota-brain axis and diet: a systematic review for athletes Clark A, Mach N · Journal of the International Society of Sports Nutrition · 2016 · Systematic review DOIPubMed 27924137Full text
  6. Gut microbiome differences in children with Attention Deficit Hyperactivity Disorder and Autism Spectrum Disorder and effects of probiotic supplementation: A randomized controlled trial Novau-Ferré N, Papandreou C, Rojo-Marticella M, et al. · Research in developmental disabilities · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40184961
  7. Mediterranean diet, gut microbiota, and cognitive decline in older adults with obesity/overweight and metabolic syndrome: a prospective cohort study Ni J, Hernández-Cacho A, Nishi SK, et al. · BMC medicine · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41327300Full text
  8. Host-diet-gut microbiome interactions influence human energy balance: a randomized clinical trial Corbin KD, Carnero EA, Dirks B, et al. · Nature communications · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 37258525Full text
  9. Randomized Controlled-Feeding Study of Dietary Emulsifier Carboxymethylcellulose Reveals Detrimental Impacts on the Gut Microbiota and Metabolome Chassaing B, Compher C, Bonhomme B, et al. · Gastroenterology · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34774538Full text
  10. Gut-microbiota-targeted diets modulate human immune status Wastyk HC, Fragiadakis GK, Perelman D, et al. · Cell · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34256014Full text
  11. Mediterranean diet intervention alters the gut microbiome in older people reducing frailty and improving health status: the NU-AGE 1-year dietary intervention across five European countries Ghosh TS, Rampelli S, Jeffery IB, et al. · Gut · 2020 · Randomised controlled trial DOIPubMed 32066625Full text
  12. The interplay between diet and the gut microbiome: implications for health and disease Ross FC, Patangia D, Grimaud G, et al. · Nature reviews. Microbiology · 2024 · Review DOIPubMed 39009882
  13. The human gut microbiome and aging Bradley E, Haran J · Gut microbes · 2024 · Review DOIPubMed 38831607Full text
  14. Diet rapidly and reproducibly alters the human gut microbiome David LA, Maurice CF, Carmody RN, et al. · Nature · 2014 · Clinical trial DOIPubMed 24336217Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original