Пробіётычны штам
Saccharomyces boulardii CNCM I-745: для чаго на самай справе карысны гэты штам
Доказовая база пробіётыкаў з'яўляецца спецыфічнай для штаму. Тое, што праўдзіва для S. boulardii, не аўтаматычна праўдзіва для іншых, якія маюць такое ж назву віду.
Для чаго ён быў даследаваны
Дрожджы, а не бактэрыя, таму не падвяргаюцца ўздзеянню антыбіётыкаў; мета-аналізы падтрымліваюць зніжэнне дыярэі, звязанай з антыбіётыкамі. [1]
Справаздачы аб фунгеміі ў цяжка хворых або пацыентаў з цэнтральнымі катетарамі. Не для імунакампраметаваных.
Чаму код штаму важны
Пробіётычныя эфекты з'яўляюцца спецыфічнымі для штаму, і гэта не тэхнічны момант. Два штамы аднаго віду могуць адрознівацца тым, якія бялкі паверхні яны выказваюць, ці выжываюць яны ў страўнікавым соку, ці прыліпаюць яны да кішачнага слізі і што яны вырабляюць, калі там знаходзяцца. Даследаванне, якое дэманструе карысць для S. boulardii, дэманструе яе для S. boulardii — не для віду.
Практычная наступства ў тым, што этыкетка, якая ўказвае толькі назву віду, не падлягае праверцы. Калі поўная назва адсутнічае, ніякія апублікаваныя доказы не могуць быць прылеплены да таго, што знаходзіцца ў капсуле.
Іншыя штамы
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — дыярэя, звязаная з антыбіётыкамі, дзіцячы востры гастроэнцэфаліт.
- Bifidobacterium longum 1714 — рэакцыя на стрэс, суб'ектыўная трывога.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — сімптомы СРК, усмоктванне жалеза.
- Bifidobacterium infantis 35624 — СРК.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — калікі ў немаўлят.
- Формула з васьмі штамаў Дэ Сімона — паўчатыт, язвавы коліт.
Для чаго карысны S. boulardii?
Ці магу я замяніць іншым брэндам таго ж віду?
Ці выжываюць пробіётыкі ў страўнікавым соку?
Ці больш CFU лепш?
Спасылкі
Кожная цытацыя ніжэй спасылаецца на арыгінальны рэйтынг, правераны рэйтынгам на PubMed або праз DOI. Нічога тут не з'яўляецца заменай медыцынскай парады.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text