Пробиотический штамм

Saccharomyces boulardii CNCM I-745: польза штамма

Доказательства пробиотиков специфичны для штамма. То, что верно для S. boulardii, не автоматически верно для всего остального, что носит его название вида.

Обновлено 2 мин чтения 10 цитаты

Набор пустых стеклянных предметных стекол размером 75 на 25 миллиметров для световой микроскопии
Zephyris · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Что изучалось

Это дрожжи, а не бактерии, поэтому они не подвержены воздействию одновременно принимаемых антибиотиков; метаанализы подтверждают снижение антибиотикоассоциированной диареи. [1]

Сообщения о фунгемии у критически больных или пациентов с центральными венозными катетерами. Не для иммунокомпрометированных.

Сила доказательств по профилированным штаммам Из 7 профилированных пробиотических штаммов показано, сколько из них находится на каждом уровне доказательств, при этом S. boulardii оценен как установленный. Promising5 strainsEstablished2 strains
S. boulardii оценен как установленный для конкретного показания. Штамм с хорошими доказательствами для одной конечной точки не имеет доказательств для других, пока кто-то не проведет это испытание — что является самым неправильно используемым фактом в этой категории продуктов. Оценки присваиваются на основе дизайна испытаний и их воспроизводимости.

Почему код штамма имеет значение

Пробиотические эффекты специфичны для штамма, и это не техническая деталь. Два штамма одного и того же вида могут различаться в том, какие поверхностные белки они экспрессируют, выживают ли они в желудочной кислоте, прилипают ли они к кишечной слизи и что они производят после этого. Испытание, демонстрирующее пользу для S. boulardii, демонстрирует ее для S. boulardii — не для вида.

Практическое последствие заключается в том, что этикетка, указывающая только название вида, не подлежит проверке. Если полное обозначение отсутствует, ни одно опубликованное доказательство не может быть связано с тем, что находится в капсуле.

Комплексный микроскоп, установленный на лабораторном столе университета
syed sajidul islam · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Другие штаммы

Для чего полезен S. boulardii?
Антибиотикоассоциированная диарея, диарея путешественников. Это дрожжи, а не бактерии, поэтому они не подвержены воздействию одновременно принимаемых антибиотиков; метаанализы подтверждают снижение антибиотикоассоциированной диареи.
Могу ли я заменить другой бренд того же вида?
Нет, если вы хотите, чтобы доказательства применялись. Эффекты специфичны для штаммов, поэтому другой штамм того же вида является другим продуктом с точки зрения испытаний.
Выживают ли пробиотики в желудочной кислоте?
Это зависит от штамма и является одним из свойств, которые различаются внутри вида. Где выживание было измерено для конкретного штамма, это измерение применяется только к нему.
Больше КОЕ — это лучше?
Не всегда. Доза-ответ была изучена для очень немногих штаммов, и там, где это было сделано, более высокая доза не всегда означала лучшее.

Ссылки

Каждая цитата ниже ссылается на оригинальную рецензируемую запись на PubMed или через DOI. Ничто из этого не является заменой медицинскому совету.

  1. Probiotic, prebiotic, and synbiotic interventions targeting the early-life gut-brain axis: A systematic review of randomized controlled trials Carnazzo SM, Vitello A, Allia F, et al. · Journal of neuroimmunology · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42330779
  2. The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments Task Force Recommendations for the Use of Probiotics, Prebiotics, Synbiotics, and Fecal Microbiota Transplants in Adults With Major Depressive Disorder: Recommandations du Groupe de travail du Réseau canadien pour le traitement des troubles de l'humeur et de l'anxiété (Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments, CANMAT) concernant l'utilisation des probiotiques, des prébiotiques, des symbiotiques et de la transplantation de microbiote fécal chez les adultes atteints de trouble dépressif majeur Bahji A, Brietzke E, Cooke NCA, et al. · Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie · 2026 · Systematic review DOIPubMed 41252333Full text
  3. Fecal Microbiota Transplantation in Parkinson Disease: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression Pereira MAOM, Tudella GCN, Klostermann AU, et al. · Neurology · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42302222
  4. Systematic Review and Meta-Analysis of the Efficacy of Fecal Microbiota Transplantation in Parkinson's Disease: An Exploration Based on UPDRS and Cognitive Scores Liang B, Zou J, Mao X, et al. · Revista de neurologia · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42411731Full text
  5. The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
  6. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  7. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  8. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  9. The Immune Mind: Linking Dietary Patterns, Microbiota, and Psychological Health Marano G, Traversi G, Mazza O, et al. · Nutrients · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41515213Full text
  10. Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text

Эта страница была автоматически переведена с английского. Цитаты и числа остались без изменений. Читайте оригинал на английском, если что-то звучит странно. Читать оригинал на английском