Probiotiku celms
Saccharomyces boulardii CNCM I-745: kāda ir šī celma īstā labvēlība
Probiotiku pierādījumi ir celmu specifiski. Tas, kas attiecas uz S. boulardii, automātiski nav patiesība par citiem, kas dalās ar tā sugas nosaukumu.
Par ko tas ir pētīts
Sēne, nevis baktērija, tāpēc netiek ietekmēta no vienlaicīgām antibiotikām; meta-analīzes atbalsta samazinātu antibiotiku izraisītu caureju. [1]
Gadījumu ziņojumi par fungaēmiju kritiski slimiem vai centrālo līniju pacientiem. Nav paredzēts imūnsupresētajiem.
Kāpēc celma kods ir svarīgs
Probiotiku efekti ir celmu specifiski, un tas nav tehniskā niansē. Divi celmi no vienas sugas var atšķirties tajā, kuri virsmas proteīni tie izsaka, vai tie izdzīvo kuņģa skābi, vai tie vispār pielīp pie zarnu gļotām un ko tie ražo, kad tur nonāk. Pētījums, kas pierāda labumu S. boulardii, pierāda to S. boulardii — nevis sugu.
Praktiskā sekas ir tāda, ka etiķete, kas norāda tikai sugas nosaukumu, nav pārbaudāma. Ja pilns nosaukums nav klāt, nav publicētu pierādījumu, ko pievienot tam, kas ir kapsulā.
Citi celmi
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — antibiotiku izraisīta caureja, pediatriskā akūta gastroenterīts.
- Bifidobacterium longum 1714 — stresa reakcija, subjektīvas trauksmes sajūta.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS simptomi, dzelzs uzsūkšanās.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — zīdaiņu kolikas.
- De Simone astoņu celmu formulējums — pouchitis, čūlainais kolīts.
Kādas ir S. boulardii labvēlības?
Vai es varu aizstāt ar citu zīmolu no tās pašas sugas?
Vai probiotikas izdzīvo kuņģa skābi?
Vai vairāk CFU ir labāk?
Atsauces
Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text