Probiotický kmeň
Saccharomyces boulardii CNCM I-745: jeho účinky
Dôkazy o probiotikách sú špecifické pre kmeň. To, čo platí pre S. boulardii, nie je automaticky pravda pre čokoľvek iné, čo zdieľa jeho názov druhu.
Na čo bol skúmaný
Kvasinka, nie baktéria, takže nie je ovplyvnená súčasnými antibiotikami; meta-analýzy podporujú zníženie antibiotikami indukovanej hnačky. [1]
Prípady fungaémie u kriticky chorých alebo pacientov s centrálnym katétrom. Nie pre imunokompromitovaných.
Prečo je kód kmeňa dôležitý
Probiotické účinky sú špecifické pre kmeň a to nie je technická záležitosť. Dva kmene toho istého druhu sa môžu líšiť v tom, ktoré povrchové proteíny exprimujú, či prežijú žalúdočnú kyselinu, či sa vôbec prichytia na črevný hlien a čo produkujú, keď sa tam dostanú. Štúdia, ktorá preukazuje prínos pre S. boulardii, preukazuje ho pre S. boulardii — nie pre druh.
Praktický dôsledok je, že etiketa uvádzajúca iba názov druhu je neoveriteľná. Ak chýba plné označenie, žiadne publikované dôkazy nemôžu byť priradené k tomu, čo je v kapsule.
Iné kmene
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — hnačka spojená s antibiotikami, detská akútna gastroenteritída.
- Bifidobacterium longum 1714 — reakcia na stres, subjektívna úzkosť.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — symptómy IBS, absorpcia železa.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — kolika u dojčiat.
- De Simoneova formulácia s ôsmimi kmeňmi — pouchitída, ulcerózna kolitída.
Na čo je S. boulardii dobrý?
Môžem nahradiť iný produkt rovnakej skupiny?
Prežijú probiotiká žalúdočnú kyselinu?
Je viac CFU lepšie?
Odkazy
Každá citácia nižšie odkazuje na pôvodný recenzovaný záznam na PubMed alebo prostredníctvom DOI. Nič tu nie je náhradou za lekárske poradenstvo.
-
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
-
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text