Пробіотичний штам

Saccharomyces boulardii CNCM I-745: користь штаму

Докази пробіотиків є специфічними для штаму. Те, що вірно для S. boulardii, не є автоматично вірним для будь-чого іншого, що має його назву виду.

Оновлено 2 хв читання 10 цитування

Набір порожніх скляних предметних стекол розміром 75 на 25 міліметрів для світлової мікроскопії
Zephyris · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Для чого його досліджували

Дріжджі, а не бактерії, тому не підлягають впливу одночасних антибіотиків; мета-аналізи підтверджують зменшення діареї, асоційованої з антибіотиками. [1]

Випадки фунгіємії у критично хворих або пацієнтів з центральними венозними катетерами. Не для імунокомпрометованих.

Сила доказів серед профільованих штамів З 7 профільованих пробіотичних штамів, це показує, скільки з них знаходиться на кожному рівні доказів, з S. boulardii, оціненим як встановлений. Promising5 strainsEstablished2 strains
S. boulardii оцінюється як встановлений для конкретного показання. Штам з хорошими доказами для однієї кінцевої точки не має доказів для інших, поки хтось не проведе це дослідження — що є найчастіше неправильно використаним фактом у цій категорії продуктів. Оцінки присвоюються на основі дизайну випробування та реплікації.

Чому важливий код штаму

Пробіотичні ефекти є специфічними для штаму, і це не технічний момент. Два штами одного й того ж виду можуть відрізнятися за тим, які поверхневі білки вони експресують, чи виживають вони в шлунковій кислоті, чи прикріплюються до кишкового слизу взагалі, і що вони виробляють після цього. Дослідження, що демонструє користь для S. boulardii, демонструє її для S. boulardii — не для виду.

Практичний наслідок полягає в тому, що етикетка, що містить лише назву виду, є неперевіреною. Якщо повне позначення відсутнє, жодні опубліковані докази не можуть бути пов'язані з тим, що міститься в капсулі.

Комплексний мікроскоп, встановлений на лабораторному столі університету
syed sajidul islam · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

Інші штами

Для чого корисний S. boulardii?
Діарея, асоційована з антибіотиками, діарея мандрівників. Дріжджі, а не бактерії, тому не підлягають впливу одночасних антибіотиків; мета-аналізи підтверджують зменшення діареї, асоційованої з антибіотиками.
Чи можу я замінити інший бренд того ж виду?
Ні, якщо ви хочете, щоб докази застосовувалися. Ефекти специфічні для штаму, тому інший штам того ж виду є іншим продуктом з точки зору випробувань.
Чи виживають пробіотики в шлунковій кислоті?
Це залежить від штаму і є однією з властивостей, які відрізняються в межах виду. Де виживання було виміряно для конкретного штаму, це вимірювання застосовується лише до нього.
Чи більше КУО краще?
Не завжди. Дослідження дози-відповіді проводилися для дуже небагатьох штамів, і там, де це було зроблено, вища доза не завжди означала краще.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
  2. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  3. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  4. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  5. Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
  6. A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
  7. The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
  8. Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
  9. Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
  10. Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською