პრობლემატული შტამი
ლაქტიკასეიბაკილუს რახმნოზუს GG: რა არის ამ შტამის რეალური სარგებელი
პრობლემატული მტკიცებულება შტამზეა დამოკიდებული. რაც LGG-ისთვის არის მართებული, არ არის ავტომატურად მართებული სხვა რაიმე სახეობის სახელით.
რასაც შეისწავლიდნენ
ერთ-ერთი ყველაზე გამოცდილი შტამი, რომელიც მეტა-ანალიტიკური მხარდაჭერით არის აღიარებული ბავშვებში მწვავე ინფექციური დიარეის ხანგრძლივობის შემცირებაში. [1]
მტკიცებულება განწყობის ან "ნაწლავ-ტვინის" მიზნებისათვის ბევრად სუსტია, ვიდრე დიარეისათვის.
რატომ არის შტამის კოდი მნიშვნელოვანი
პრობლემატული ეფექტები შტამზეა დამოკიდებული, და ეს არ არის ტექნიკური დეტალი. ერთი და იმავე სახეობის ორი შტამი შეიძლება განსხვავდებოდეს იმაში, თუ რომელი ზედაპირული ცილები გამოხატავენ, გადარჩებიან თუ არა კუჭის მჟავას, მიეკვრებიან თუ არა ნაწლავის ლორწოს და რას აწარმოებენ იქ ყოფნისას. ტესტი, რომელიც LGG-ის სარგებელს აჩვენებს, აჩვენებს მას LGG-ისთვის — არა სახეობისათვის.
პრაქტიკული შედეგი არის ის, რომ ეტიკეტი, რომელიც მხოლოდ სახეობის სახელით არის გაწვდილი, ვერ დადასტურდება. თუ სრული დასახელება არ არის წარმოდგენილი, არანაირი გამოქვეყნებული მტკიცებულება ვერ იქნება დაკავშირებული კაფსულაში არსებულთან.
სხვა შტამები
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — ანტიბიოტიკებთან დაკავშირებული დიარეა, მოგზაურის დიარეა.
- Bifidobacterium longum 1714 — სტრესული რეაქცია, სუბიექტური შფოთვა.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS-ის სიმპტომები, რკინის შეწოვა.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — ბავშვთა კოლიკა.
- The De Simone eight-strain formulation — პოჩიტი, წყლულოვანი კოლიტი.
რა არის LGG-ის სარგებელი?
შეძლებ თუ არა სხვა ბრენდის გამოყენებას იმავე სახეობისათვის?
გადარჩებიან თუ არა პრობიოტიკები კუჭის მჟავას?
არის თუ არა მეტი CFU უკეთესი?
რეფერენციები
ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text