Probiotski soj
Lacticaseibacillus rhamnosus GG: za što je ova soj zapravo dobar
Dokazi o probiotiku su specifični za soj. Ono što vrijedi za LGG ne vrijedi automatski za bilo što drugo što dijeli njegovo ime vrste.
Za što je istraživan
Jedan od najviše ispitivanih sojeva koji postoji, s meta-analitičkom podrškom za skraćivanje akutnog infektivnog proljeva kod djece. [1]
Dokazi za raspoloženje ili "crijevno-mozgane" krajnje točke su daleko slabiji nego za proljev.
Zašto je kod soja važan
Probiotski učinci su specifični za soj, i to nije tehnička sitnica. Dva soja iste vrste mogu se razlikovati u tome koje površinske proteine izražavaju, preživljavaju li želučanu kiselinu, drže li se uopće crijevne sluzi i što proizvode jednom kada su tamo. Ispitivanje koje pokazuje korist za LGG pokazuje je za LGG — ne za vrstu.
Praktična posljedica je da oznaka koja čita samo ime vrste nije provjerljiva. Ako puna oznaka nedostaje, nijedan objavljeni dokaz ne može se povezati s onim što je u kapsuli.
Ostali sojevi
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — proljev povezan s antibioticima, proljev putnika.
- Bifidobacterium longum 1714 — odgovor na stres, subjektivna anksioznost.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — simptomi IBS-a, apsorpcija željeza.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — kolike kod dojenčadi.
- The De Simone eight-strain formulation — pouchitis, ulcerozni kolitis.
Za što je LGG dobar?
Mogu li zamijeniti drugu marku iste vrste?
Preživljavaju li probiotici želučanu kiselinu?
Je li više CFU bolje?
Reference
Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMedu ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text