Probioottikanta
Bifidobacterium infantis 35624: hyödyt
Probioottiset todisteet ovat kanta-spesifisiä. Se, mikä on totta B. infantis 35624:lle, ei automaattisesti päde muihin samaa lajia oleviin.
Mitä sitä on tutkittu
Yksi harvoista kannoista, joilla on annosvaihtelun satunnaistettu tutkimus IBS:ssä, joka osoittaa oireiden hyötyä. [1]
Suuri osa todisteista on peräisin yhdeltä tutkimusryhmältä ja sen kaupalliselta kumppanilta.
Miksi kanta koodi on tärkeä
Probioottiset vaikutukset ovat kanta-spesifisiä, eikä tämä ole tekninen yksityiskohta. Kaksi samaa lajia olevaa kantaa voivat erota siinä, mitä pintaproteiineja ne ilmentävät, selviytyvätkö ne mahalaukun haposta, tarttuvatko ne suoliston limakalvoon lainkaan ja mitä ne tuottavat siellä ollessaan. Tutkimus, joka osoittaa hyötyä B. infantis 35624:lle, osoittaa sen B. infantis 35624:lle — ei lajille.
Käytännön seuraus on, että etiketti, joka lukee vain lajin nimen, on varmennettavissa. Jos täydellinen nimitys puuttuu, ei julkaistuja todisteita voida liittää siihen, mitä kapselissa on.
Muut kannat
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — antibioottiin liittyvä ripuli, lasten akuutti gastroenteriitti.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — antibioottiin liittyvä ripuli, matkustajaripuli.
- Bifidobacterium longum 1714 — stressivaste, subjektiivinen ahdistus.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS-oireet, raudan imeytyminen.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — vauvan koliikki.
- The De Simone eight-strain formulation — pouchitis, haavainen paksusuolitulehdus.
Mihin B. infantis 35624 on hyvä?
Voinko korvata toisen brändin saman lajin kanssa?
Selviävätkö probiootit mahalaukun haposta?
Onko enemmän CFU parempi?
References
Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.
-
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
-
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text