Probiotisk stamme
Bifidobacterium infantis 35624: hva denne stammen er god for
Probiotiske bevis er stammespesifikke. Det som er sant for B. infantis 35624 er ikke automatisk sant for noe annet som deler artsnavnet.
Hva det har blitt studert for
En av de få stammene med en dose-range randomisert studie i IBS som viser symptomfordel. [1]
Mye av bevisgrunnlaget stammer fra en enkelt forskningsgruppe og dens kommersielle partner.
Hvorfor stamme koden er viktig
Probiotiske effekter er stammespesifikke, og dette er ikke en teknikalitet. To stammer av samme art kan variere i hvilke overflateproteiner de uttrykker, om de overlever magesyre, om de i det hele tatt fester seg til tarmens slimhinne, og hva de produserer når de er der. En studie som viser fordel for B. infantis 35624 viser det for B. infantis 35624 — ikke for arten.
Den praktiske konsekvensen er at en etikett som bare leser et artsnavn er uverifiserbar. Hvis den fullstendige betegnelsen mangler, kan ingen publiserte bevis knyttes til det som er i kapselen.
Andre stammer
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — antibiotika-assosiert diaré, pediatrisk akutt gastroenteritt.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — antibiotika-assosiert diaré, reisediaré.
- Bifidobacterium longum 1714 — stressrespons, subjektiv angst.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS-symptomer, jernabsorpsjon.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — kolikk hos spedbarn.
- The De Simone eight-strain formulation — pouchitt, ulcerøs kolitt.
Hva er B. infantis 35624 godt for?
Kan jeg erstatte et annet merke av samme art?
Overlever probiotika magesyre?
Er flere CFU bedre?
Referanser
Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.
-
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
-
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text