Gut Brain Evidence

Probiotisk stamme

Bifidobacterium infantis 35624: hva denne stammen faktisk er god for

Probiotiske bevis er stammespesifikke. Det som er sant for B. infantis 35624 er ikke automatisk sant for noe annet som deler artsnavnet.

Oppdatert 2 min lesetid 10 henvisninger

Hva det har blitt studert for

En av de få stammene med en dose-range randomisert studie i IBS som viser symptomfordel. [1]

Mye av bevisgrunnlaget stammer fra en enkelt forskningsgruppe og dens kommersielle partner.

Bevisstyrke på tvers av de profilerte stammene Av de 7 probiotiske stammene som er profilert, viser dette hvor mange som sitter på hvert bevisnivå, med B. infantis 35624 vurdert som lovende. Promising5 strainsEstablished2 strains
B. infantis 35624 vurderes som lovende, for en spesifikk indikasjon. En stamme med gode bevis for ett endepunkt har ingen bevis for andre inntil noen gjennomfører den studien — som er det mest misbrukte faktum i denne produktkategorien. Karakterer tildelt fra studiedesign og replikasjon.

Hvorfor stamme koden betyr noe

Probiotiske effekter er stammespesifikke, og dette er ikke en teknikalitet. To stammer av samme art kan variere i hvilke overflateproteiner de uttrykker, om de overlever magesyre, om de i det hele tatt fester seg til tarmens slimhinne, og hva de produserer når de er der. En studie som viser fordel for B. infantis 35624 viser det for B. infantis 35624 — ikke for arten.

Den praktiske konsekvensen er at en etikett som kun leser et artsnavn er uverifiserbar. Hvis den fullstendige betegnelsen mangler, kan ingen publiserte bevis knyttes til det som er i kapselen.

Andre stammer

Hva er B. infantis 35624 godt for?
IBS. En av de få stammene med en dose-range randomisert studie i IBS som viser symptomfordel.
Kan jeg erstatte et annet merke av samme art?
Ikke hvis du vil at bevisene skal gjelde. Effektene er stammespesifikke, så en annen stamme av samme art er et annet produkt så langt som studiene er bekymret.
Overlever probiotika magesyre?
Det varierer etter stamme og er en av egenskapene som varierer innen en art. Der overlevelse har blitt målt for en spesifikk stamme, gjelder den målingen kun for den.
Er mer CFU bedre?
Ikke pålitelig. Dose-respons har blitt undersøkt for svært få stammer, og der det har blitt gjort, har høyere ikke konsekvent betydd bedre.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  2. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  3. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  4. The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
  5. Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
  6. Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
  7. Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
  8. Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
  9. The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
  10. The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen