B. infantis 35624: kanıtlar

Ne için incelendiği

IBS'de semptom faydası gösteren doz aralıklı randomize bir deneye sahip olan birkaç suştan biri. ^[1]

Kanıtların çoğu tek bir araştırma grubundan ve onun ticari ortağından gelmektedir.

B. infantis 35624, belirli bir endikasyon için umut verici olarak derecelendirilmiştir. Bir uç nokta için iyi kanıtlara sahip bir suş, başka uç noktalar için kanıtı yoktur, ta ki biri o deneyi yapana kadar — bu, bu ürün kategorisindeki en çok yanlış kullanılan gerçektir. Dereceler, deneme tasarımı ve tekrarından atanmıştır.

Neden suş kodu önemlidir

Probiyotik etkiler suş spesifikidir ve bu bir teknik detay değildir. Aynı türden iki suş, hangi yüzey proteinlerini ifade ettikleri, mide asidine dayanıp dayanmadıkları, bağırsak mukusuna yapışıp yapışmadıkları ve orada ne ürettikleri açısından farklılık gösterebilir. B. infantis 35624 için fayda gösteren bir deneyi, yalnızca B. infantis 35624 için gösterir — tür için değil.

Pratik sonuç, sadece bir tür adı okuyan bir etiketin doğrulanamaz olduğudur. Tam tanım yoksa, kapsülde ne olduğunu destekleyen hiçbir yayımlanmış kanıt eklenemez.

Titrasyon ve pH ölçümü için cam malzemelerle donatılmış analitik kimya tezgahı — Jean-Pierre from Cosne-Cours-sur-Loire (Nièvre, Burgundy… · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Diğer suşlar

Lacticaseibacillus rhamnosus GG — antibiyotikle ilişkili ishal, pediatrik akut gastroenterit.
Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — antibiyotikle ilişkili ishal, seyahat ishal.
Bifidobacterium longum 1714 — stres yanıtı, öznel anksiyete.
Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS semptomları, demir emilimi.
Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — bebek kolikleri.
The De Simone eight-strain formulation — pouchitis, ülseratif kolit.

B. infantis 35624 neye yarar?

IBS. IBS'de semptom faydası gösteren doz aralıklı randomize bir deneye sahip olan birkaç suştan biri.

Aynı türden farklı bir markayı değiştirebilir miyim?

Kanıtların geçerli olmasını istiyorsanız hayır. Etkiler suş spesifik olduğundan, aynı türün farklı bir suşu, denemeler açısından farklı bir üründür.

Probiyotikler mide asidine dayanır mı?

Suşa göre değişir ve bir tür içinde farklılık gösteren özelliklerden biridir. Belirli bir suş için hayatta kalma ölçüldüğünde, o ölçüm yalnızca ona uygulanır.

Daha fazla CFU daha mı iyidir?

Güvenilir bir şekilde değil. Doz-tepki ilişkisi çok az suş için incelenmiştir ve incelenenlerde, daha yüksek her zaman daha iyi anlamına gelmemiştir.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

Probiotic, prebiotic, and synbiotic interventions targeting the early-life gut-brain axis: A systematic review of randomized controlled trials Carnazzo SM, Vitello A, Allia F, et al. · Journal of neuroimmunology · 2026 · Systematic review DOI PubMed 42330779
The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments Task Force Recommendations for the Use of Probiotics, Prebiotics, Synbiotics, and Fecal Microbiota Transplants in Adults With Major Depressive Disorder: Recommandations du Groupe de travail du Réseau canadien pour le traitement des troubles de l'humeur et de l'anxiété (Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments, CANMAT) concernant l'utilisation des probiotiques, des prébiotiques, des symbiotiques et de la transplantation de microbiote fécal chez les adultes atteints de trouble dépressif majeur Bahji A, Brietzke E, Cooke NCA, et al. · Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie · 2026 · Systematic review DOI PubMed 41252333 Full text
Fecal Microbiota Transplantation in Parkinson Disease: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression Pereira MAOM, Tudella GCN, Klostermann AU, et al. · Neurology · 2026 · Meta-analysis DOI PubMed 42302222
Systematic Review and Meta-Analysis of the Efficacy of Fecal Microbiota Transplantation in Parkinson's Disease: An Exploration Based on UPDRS and Cognitive Scores Liang B, Zou J, Mao X, et al. · Revista de neurologia · 2026 · Meta-analysis DOI PubMed 42411731 Full text
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40765268 Full text
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOI PubMed 39662839
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 39731509 Full text
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40312666 Full text
The Immune Mind: Linking Dietary Patterns, Microbiota, and Psychological Health Marano G, Traversi G, Mazza O, et al. · Nutrients · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 41515213 Full text
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40539198 Full text