პრობლემური შტამი
ლაქტიპლანტიბაკილუს პლანტარუმ 299ვ: რა არის ამ შტამის რეალური სარგებელი
პრობლემური მიკრობიოტა შტამების მტკიცებულება არის შტამზე სპეციფიური. რაც მართალია ლ. პლანტარუმ 299ვ-ისთვის, არ არის ავტომატურად მართებული სხვა რამეზე, რაც იმავე სახეობის სახელით არის ცნობილი.
რას აქვს შესწავლილი
შემთხვევითი კვლევები აჩვენებს IBS-ში შებერილობისა და ტკივილის შემცირებას; ცალკეული კვლევები sugerirებენ გაუმჯობესებულ არაჰემური რკინის შთანთქმას. [1]
IBS-ის კვლევები ჰეტეროგენულია და პლაცებო პასუხი IBS-ში ცნობილია როგორც დიდი.
რატომ არის შტამის კოდი მნიშვნელოვანი
პრობლემური ეფექტები შტამზე სპეციფიურია და ეს არ არის ტექნიკური დეტალი. ერთი და იგივე სახეობის ორი შტამი შეიძლება განსხვავდებოდეს იმაში, თუ რომელი ზედაპირული ცილები გამოხატავენ, გადარჩებიან თუ არა კუჭის მჟავაში, იცავენ თუ არა ნაწლავის ლორწოს და რა წარმოადგენენ იქ ყოფნისას. კვლევა, რომელიც აჩვენებს სარგებელს ლ. პლანტარუმ 299ვ-ისთვის, აჩვენებს მას მხოლოდ ლ. პლანტარუმ 299ვ-ისთვის — არა სახეობისთვის.
პრაქტიკული შედეგი არის ის, რომ ეტიკეტი, რომელიც მხოლოდ სახეობის სახელით არის წაკითხული, ვერ დასტურდება. თუ სრული დასახელება არ არის, არანაირი გამოქვეყნებული მტკიცებულება ვერ იქნება დაკავშირებული კაფსულაში არსებულთან.
სხვა შტამები
- ლაქტიკასეიბაკილუს რემნოზუს GG — ანტიბიოტიკთან დაკავშირებული დიარეა, ბავშვთა მწვავე გასტროენტერიტი.
- საკარომიცეს ბულარდი CNCM I-745 — ანტიბიოტიკთან დაკავშირებული დიარეა, მოგზაურის დიარეა.
- ბიფიდობაქტერიუმ ლონგუმ 1714 — სტრესული რეაქცია, სუბიექტური შფოთვა.
- ბიფიდობაქტერიუმ ინფანტის 35624 — IBS.
- ლიმოსილაქტობაკილუს რეუტერი DSM 17938 — ბავშვთა კოლიკა.
- დე სიმონეს რვა შტამის ფორმულა — პოჩიტი, წყლულოვანი კოლიტი.
რა არის ლ. პლანტარუმ 299ვ-ის სარგებელი?
შეძლება თუ არა სხვა ბრენდის გამოყენება იმავე სახეობის?
გადარჩებიან თუ არა პრობიოტიკები კუჭის მჟავაში?
მეტი CFU უკეთესია?
რეფერენციები
ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text