Probiotesche Stamm
Lactiplantibacillus plantarum 299v: wat dës Strain kann
Probiotesch Beweiser sinn strain-spezifesch. Wat fir L. plantarum 299v gëlt, ass net automatesch fir alles an der selwechter Spezies gëlt.
Fir wat et studéiert gouf
Randomiséiert Aarbecht déi reduzéiert Blähungen a Schmerzen bei IBS weist; separat Studien suggeréieren eng verbesserten non-haem Eisenopnam. [1]
IBS Studien sinn heterogen a Plazebo-Antwort bei IBS ass berühmt grouss.
Firwat de Stammcode wichteg ass
Probiotesch Effekter sinn strain-spezifesch, an dat ass net eng technesch Detail. Zwee Strains vun der selwechter Spezies kënnen an de Surfaceproteinen déi se ausdrécken, ob se d'gastresch Säure iwwerleeën, ob se iwwerhaapt un der intestinaler Schleim adhere, an wat se do produzéieren, variéieren. Eng Studie déi den Virdeel fir L. plantarum 299v weist, weist et fir L. plantarum 299v — net fir d'Spezies.
D'praktesch Konsequenz ass, datt e Label, dat nëmmen e Speziesnamen liest, net verifizéierbar ass. Wann d'voll Bezeechnung feelt, kann keng verëffentlechte Evidenz un dat, wat an der Kapsel ass, ugegraff ginn.
Aner Stämme
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — antibiotikassoziéiert Diarrhoea, pädiatresch akut Gastroenteritis.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — antibiotikassoziéiert Diarrhoea, Reesdiarrhoea.
- Bifidobacterium longum 1714 — Stressreaktioun, subjektiv Angscht.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — infantile Kolik.
- The De Simone eight-strain formulation — Pouchitis, ulcerative colitis.
Fir wat ass L. plantarum 299v gutt?
Kann ech eng aner Mark vun der selwechter Spezies ersetzen?
Iwwerliewen Probiotika d'Magenacid?
Ass méi CFU besser?
Referenzen
All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.
-
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
-
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text