L. reuteri DSM 17938: la evidencia

Para qué se ha estudiado

Un metaanálisis apoya la reducción del tiempo de llanto en lactantes amamantados con cólico. ^[1]

El efecto en lactantes alimentados con fórmula no está establecido, y los ensayos no coinciden.

L. reuteri DSM 17938 se califica como prometedora, para una indicación específica. Una cepa con buena evidencia para un punto final no tiene evidencia para otros hasta que alguien realice ese ensayo — que es el hecho más mal utilizado en toda esta categoría de productos. Calificaciones asignadas según el diseño y la replicación del ensayo.

Por qué importa el código de cepa

Los efectos probióticos son específicos de la cepa, y esto no es una tecnicidad. Dos cepas de la misma especie pueden diferir en qué proteínas de superficie expresan, si sobreviven al ácido gástrico, si se adhieren a la mucosa intestinal en absoluto, y qué producen una vez allí. Un ensayo que demuestre beneficio para L. reuteri DSM 17938 lo demuestra para L. reuteri DSM 17938 — no para la especie.

La consecuencia práctica es que una etiqueta que solo lee un nombre de especie es inverificable. Si falta la designación completa, no se puede adjuntar evidencia publicada a lo que hay en la cápsula.

Otras cepas

Lacticaseibacillus rhamnosus GG — diarrea asociada a antibióticos, gastroenteritis aguda pediátrica.
Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — diarrea asociada a antibióticos, diarrea del viajero.
Bifidobacterium longum 1714 — respuesta al estrés, ansiedad subjetiva.
Lactiplantibacillus plantarum 299v — síntomas de SII, absorción de hierro.
Bifidobacterium infantis 35624 — SII.
La formulación de ocho cepas de De Simone — pouchitis, colitis ulcerosa.

¿Para qué sirve L. reuteri DSM 17938?

Cólico infantil. Un metaanálisis apoya la reducción del tiempo de llanto en lactantes amamantados con cólico.

¿Puedo sustituir una marca diferente de la misma especie?

No si quieres que la evidencia se aplique. Los efectos son específicos de la cepa, por lo que una cepa diferente de la misma especie es un producto diferente en lo que respecta a los ensayos.

¿Los probióticos sobreviven al ácido estomacal?

Varía según la cepa y es una de las propiedades que difieren dentro de una especie. Donde se ha medido la supervivencia para una cepa específica, esa medición se aplica solo a ella.

¿Es mejor tener más UFC?

No de manera confiable. La relación dosis-respuesta se ha examinado para muy pocas cepas, y donde se ha hecho, más alto no ha significado consistentemente mejor.

Referencias

Cada cita a continuación enlaza con el registro original revisado por pares en PubMed o a través de DOI. Nada aquí sustituye el consejo médico.

The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOI PubMed 39662839
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 39731509 Full text
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40312666 Full text
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38337675 Full text
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37138047 Full text
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOI PubMed 37395517
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37386630 Full text
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOI PubMed 38068995 Full text
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOI PubMed 34942539
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOI PubMed 35562885 Full text