Örverustofn
Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: hvað er þessi stofn eiginlega góður fyrir
Sönnunargögn fyrir örverur eru stofn-sérhæfð. Það sem er satt um L. reuteri DSM 17938 er ekki sjálfkrafa satt um annað sem deilir nafni þess.
Hvað það hefur verið rannsakað fyrir
Samantekt styður minnkaðan grátartíma hjá brjóstagjöf börnum með kólík. [1]
Áhrifin hjá börnum sem fá formúlu eru ekki staðfest, og rannsóknir eru ósammála.
Af hverju stofnkóðinn skiptir máli
Örveruáhrif eru stofn-sérhæfð, og þetta er ekki tæknileg smáatriði. Tveir stofnar af sömu tegund geta verið mismunandi í hvaða yfirborðsprótein þau tjá, hvort þau lifa magasýru, hvort þau festast við þarmaslímu yfirhöfuð, og hvað þau framleiða þegar þau eru þar. Rannsókn sem sýnir ávinning fyrir L. reuteri DSM 17938 sýnir það fyrir L. reuteri DSM 17938 — ekki fyrir tegundina.
Praktíska afleiðingin er sú að merki sem aðeins les tegundarheitið er óstaðfest. Ef full tilgreining vantar, getur engin birt sönnunargögn verið tengd því sem er í hylkinu.
Aðrir stofnar
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — sýklalyf tengdur niðurgangur, barnasjúkdóma akút magabólgu.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — sýklalyf tengdur niðurgangur, ferðamanna niðurgangur.
- Bifidobacterium longum 1714 — streituviðbrögð, huglægt kvíði.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS einkenni, járn frásog.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- The De Simone eight-strain formulation — pokaþvag, sáraristilbólga.
Hvað er L. reuteri DSM 17938 gott fyrir?
Get ég skipt um aðra vöru af sömu tegund?
Lifir örverur magasýru?
Er meira CFU betra?
Tilvísanir
Hver tilvísun hér að neðan tengist upprunalegu ritrýndu skjalinu á PubMed eða í gegnum DOI. Ekkert hér er staðgengill fyrir læknisfræðilega ráðgjöf.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text