Gut Brain Evidence

Probiotesche Stamm

Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: Virdeeler

Probiotesch Beweiser sinn strain-spezifesch. Wat fir L. reuteri DSM 17938 gëlt, ass net automatesch och fir alles anescht, wat säin Speziesnumm deelt.

Aktualiséiert 2 Minutten ze liesen 10 Zitéierungen

Kombucha-Kultur gefierft mat Fruchttéi, schwimmend an hire Brauvessel
Simon A. Eugster · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Fir wat et studéiert gouf

Meta-Analyse ënnerstëtzt reduzéiert Weeszeitsdauer bei gestillten Säuglingen mat Kolik. [1]

Den Effekt bei Formulafed Säuglingen ass net etabléiert, an d'Tests sinn net eens.

Evidenzstäerkt iwwer d'Profiléiert Stämme Vun den 7 probiotesch Strainen, déi profiliéiert sinn, weist dëst wéi vill op all Niveau vun Beweis sëtzen, mat L. reuteri DSM 17938 als verspriechend bewäert. Promising5 strainsEstablished2 strains
L. reuteri DSM 17938 gëtt als verspriechend bewäert, fir eng spezifesch Indikatioun. Eng Strain mat guddem Beweis fir een Endpunkt huet keng Beweis fir aner bis eemanden dës Studie mécht — wat d'single meescht misused Fakt an dëser ganzer Produktkategorie ass. Graden, déi vun der Testdesign an der Replikatioun zougewisen sinn.

Firwat de Stammcode wichteg ass

Probiotesch Effekter sinn strain-spezifesch, an dat ass net eng technesch Detail. Zwee Strainen vun der selwechter Spezies kënnen an de Surfaceproteinen, déi si expriméieren, ob si d'Gastric Acid iwwerlieft, ob si iwwerhaapt un intestinalem Schleim haften, an wat si do produzéieren, variéieren. Eng Studie, déi de Virdeel fir L. reuteri DSM 17938 weist, weist et fir L. reuteri DSM 17938 — net fir d'Spezies.

D'praktesch Konsequenz ass, datt e Label, dat nëmmen e Speziesnamen liest, net verifizéierbar ass. Wann d'voll Bezeechnung feelt, kann keng verëffentlechte Evidenz un dat, wat an der Kapsel ass, ugegraff ginn.

Heemgemaachte Kefir an engem Glas mat engem Plastiksiichter fir d'Kären ze trennen
Svorad · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Aner Stämme

Fir wat ass L. reuteri DSM 17938 gutt?
Säuglingskolik. Meta-Analyse ënnerstëtzt reduzéiert Weeszeitsdauer bei gestillten Säuglingen mat Kolik.
Kann ech eng aner Mark vun der selwechter Spezies ersetzen?
Net wann Dir wëllt, datt d'Evidenz gëlt. Effekter sinn Stamm-spezifesch, sou datt e aneren Stamm vun der selwechter Spezies e ganz anert Produkt ass, wat d'Tests ugeet.
Iwwerliewen Probiotika d'Magenacid?
Et variéiert no Stamm a ass eng vun de Besonneschheiten, déi ënner enger Spezies variéieren. Wou d'Iwwerliewen fir e spezifesch Stamm gemëss gouf, gëlt dës Mëssung nëmmen fir dësen.
Ass méi CFU besser?
Net zouverlässeg. D'Doséierung-Reaktioun gouf fir ganz wéineg Stämme ënnersicht, an wou et gemaach gouf, huet méi net konsequent besser bedeit.

Referenzen

All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.

  1. Probiotic, prebiotic, and synbiotic interventions targeting the early-life gut-brain axis: A systematic review of randomized controlled trials Carnazzo SM, Vitello A, Allia F, et al. · Journal of neuroimmunology · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42330779
  2. The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments Task Force Recommendations for the Use of Probiotics, Prebiotics, Synbiotics, and Fecal Microbiota Transplants in Adults With Major Depressive Disorder: Recommandations du Groupe de travail du Réseau canadien pour le traitement des troubles de l'humeur et de l'anxiété (Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments, CANMAT) concernant l'utilisation des probiotiques, des prébiotiques, des symbiotiques et de la transplantation de microbiote fécal chez les adultes atteints de trouble dépressif majeur Bahji A, Brietzke E, Cooke NCA, et al. · Canadian journal of psychiatry. Revue canadienne de psychiatrie · 2026 · Systematic review DOIPubMed 41252333Full text
  3. Fecal Microbiota Transplantation in Parkinson Disease: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression Pereira MAOM, Tudella GCN, Klostermann AU, et al. · Neurology · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42302222
  4. Systematic Review and Meta-Analysis of the Efficacy of Fecal Microbiota Transplantation in Parkinson's Disease: An Exploration Based on UPDRS and Cognitive Scores Liang B, Zou J, Mao X, et al. · Revista de neurologia · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42411731Full text
  5. The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
  6. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  7. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  8. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  9. The Immune Mind: Linking Dietary Patterns, Microbiota, and Psychological Health Marano G, Traversi G, Mazza O, et al. · Nutrients · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41515213Full text
  10. Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text

Dës Säit gouf automatesch aus dem Englischen iwwersat. D'Zitéierungen an d'Zuelen sinn onverännert. Liesen Sie den englischen Original, wann et komisch liest. Liest den englischen Original