Souche probiotique
Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 : à quoi sert réellement cette souche
Les preuves probiotiques sont spécifiques à chaque souche. Ce qui est vrai pour L. reuteri DSM 17938 n'est pas automatiquement vrai pour tout autre partageant son nom d'espèce.
Ce pour quoi elle a été étudiée
La méta-analyse soutient une réduction du temps de pleurs chez les nourrissons allaités souffrant de coliques. [1]
L'effet chez les nourrissons nourris au lait maternisé n'est pas établi, et les essais sont en désaccord.
Pourquoi le code de souche est important
Les effets probiotiques sont spécifiques à chaque souche, et ce n'est pas une simple question technique. Deux souches de la même espèce peuvent différer dans les protéines de surface qu'elles expriment, si elles survivent à l'acide gastrique, si elles adhèrent à la mucus intestinal, et ce qu'elles produisent une fois là. Un essai démontrant un bénéfice pour L. reuteri DSM 17938 le démontre pour L. reuteri DSM 17938 — pas pour l'espèce.
La conséquence pratique est qu'une étiquette ne mentionnant qu'un nom d'espèce est non vérifiable. Si la désignation complète est absente, aucune preuve publiée ne peut être attachée à ce qui se trouve dans la capsule.
Autres souches
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — diarrhée associée aux antibiotiques, gastro-entérite aiguë pédiatrique.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — diarrhée associée aux antibiotiques, diarrhée du voyageur.
- Bifidobacterium longum 1714 — réponse au stress, anxiété subjective.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — symptômes du SII, absorption du fer.
- Bifidobacterium infantis 35624 — SII.
- La formulation à huit souches De Simone — pouchite, colite ulcéreuse.
À quoi sert L. reuteri DSM 17938 ?
Puis-je substituer une autre marque de la même espèce ?
Les probiotiques survivent-ils à l'acide gastrique ?
Plus d'UFC est-il mieux ?
Références
Chaque citation ci-dessous renvoie à l'enregistrement original évalué par des pairs sur PubMed ou via DOI. Rien ici ne remplace un avis médical.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text