L. reuteri DSM 17938: het bewijs

Waarvoor het is bestudeerd

Meta-analyse ondersteunt verminderde huilduur bij borstvoeding gegeven zuigelingen met koliek. ^[1]

Het effect bij kunstvoeding gegeven zuigelingen is niet vastgesteld, en proeven zijn het oneens.

L. reuteri DSM 17938 wordt als veelbelovend beoordeeld, voor een specifieke indicatie. Een stam met goed bewijs voor één eindpunt heeft geen bewijs voor andere totdat iemand die proef uitvoert — wat het meest misbruikte feit in deze hele productcategorie is. Beoordelingen zijn toegewezen op basis van proefontwerp en replicatie.

Waarom de stamcode belangrijk is

Probiotische effecten zijn stam-specifiek, en dit is geen technische kwestie. Twee stammen van dezelfde soort kunnen verschillen in welke oppervlakte-eiwitten ze tot expressie brengen, of ze maagzuur overleven, of ze zich überhaupt aan intestinale slijm hechten, en wat ze daar produceren. Een proef die voordeel aantoont voor L. reuteri DSM 17938 toont het aan voor L. reuteri DSM 17938 — niet voor de soort.

De praktische consequentie is dat een label dat alleen een soortnaam vermeldt, niet verifieerbaar is. Als de volledige aanduiding ontbreekt, kan er geen gepubliceerd bewijs worden gekoppeld aan wat er in de capsule zit.

Andere stammen

Lacticaseibacillus rhamnosus GG — antibioticum-geassocieerde diarree, pediatrische acute gastro-enteritis.
Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — antibioticum-geassocieerde diarree, reizigersdiarree.
Bifidobacterium longum 1714 — stressrespons, subjectieve angst.
Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS-symptomen, ijzerabsorptie.
Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
De De Simone acht-stam formulering — pouchitis, colitis ulcerosa.

Waarvoor is L. reuteri DSM 17938 goed?

Zuigelingenkoliek. Meta-analyse ondersteunt verminderde huilduur bij borstvoeding gegeven zuigelingen met koliek.

Kan ik een ander merk van dezelfde soort vervangen?

Niet als je wilt dat het bewijs van toepassing is. Effecten zijn stam-specifiek, dus een andere stam van dezelfde soort is een ander product wat betreft de proeven.

Overleven probiotica maagzuur?

Dat varieert per stam en is een van de eigenschappen die binnen een soort verschillen. Waar overleving voor een specifieke stam is gemeten, geldt die meting alleen voor die stam.

Is meer CFU beter?

Niet betrouwbaar. Dosis-respons is voor zeer weinig stammen onderzocht, en waar dat is gedaan, heeft hoger niet consistent beter betekend.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOI PubMed 39662839
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 39731509 Full text
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40312666 Full text
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38337675 Full text
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37138047 Full text
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOI PubMed 37395517
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37386630 Full text
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOI PubMed 38068995 Full text
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOI PubMed 34942539
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOI PubMed 35562885 Full text