L. reuteri DSM 17938: dovezile

Ce a fost studiat

Meta-analiza susține reducerea timpului de plâns la sugarii alăptați cu colică. ^[1]

Efectul la sugarii hrăniți cu formulă nu este stabilit, iar studiile nu sunt de acord.

L. reuteri DSM 17938 este evaluat ca promițător, pentru o indicație specifică. O tulpină cu dovezi bune pentru un punct final nu are dovezi pentru altele până când cineva nu desfășoară acel studiu — ceea ce este cel mai folosit greșit fapt în această întreagă categorie de produse. Evaluările sunt atribuite în funcție de designul studiului și replicare.

De ce contează codul tulpinii

Efectele probiotice sunt specifice pentru tulpină, iar aceasta nu este o tehnicalitate. Două tulpini din aceeași specie pot diferi în ceea ce privește proteinele de suprafață pe care le exprimă, dacă supraviețuiesc acidului gastric, dacă adera la mucusul intestinal și ce produc odată ajunse acolo. Un studiu care demonstrează beneficiul pentru L. reuteri DSM 17938 îl demonstrează doar pentru L. reuteri DSM 17938 — nu pentru specie.

Consecința practică este că o etichetă care citește doar un nume de specie este inverificabilă. Dacă denumirea completă lipsește, nicio dovadă publicată nu poate fi atașată la ceea ce este în capsulă.

Kefir făcut în casă într-un borcan cu o sită din plastic folosită pentru a separa boabele — Svorad · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Alte tulpini

Lacticaseibacillus rhamnosus GG — diaree asociată cu antibiotice, gastroenterită acută pediatrică.
Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — diaree asociată cu antibiotice, diaree a călătorului.
Bifidobacterium longum 1714 — răspuns la stres, anxietate subiectivă.
Lactiplantibacillus plantarum 299v — simptome IBS, absorbție de fier.
Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
Formularea De Simone cu opt tulpini — pouchitis, colită ulceroasă.

Pentru ce este util L. reuteri DSM 17938?

Colica infantilor. Meta-analiza susține reducerea timpului de plâns la sugarii alăptați cu colică.

Pot înlocui o altă marcă a aceleași specii?

Nu, dacă vrei ca dovezile să se aplice. Efectele sunt specifice pentru tulpină, așa că o tulpină diferită a aceleași specii este un produs diferit în ceea ce privește studiile.

Probioticele supraviețuiesc acidului gastric?

Variază în funcție de tulpină și este una dintre proprietățile care diferă în cadrul unei specii. Acolo unde supraviețuirea a fost măsurată pentru o tulpină specifică, acea măsurare se aplică doar pentru ea.

Este mai mult CFU mai bine?

Nu în mod fiabil. Relația doză-răspuns a fost examinată pentru foarte puține tulpini, iar acolo unde a fost, o dozare mai mare nu a însemnat constant mai bine.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40765268 Full text
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOI PubMed 39662839
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 39731509 Full text
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40312666 Full text
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40539198 Full text
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38623929 Full text
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOI PubMed 38337675 Full text
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37138047 Full text
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOI PubMed 37395517
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOI PubMed 37386630 Full text