პრობლემური შტამი
ლიმოსილაქტობაცილუს რეუტერი DSM 17938: რა არის ამ შტამის რეალური სარგებელი
პრობლემური მიკრობიოტა შტამების მტკიცებულება კონკრეტულია. რაც მართალია L. reuteri DSM 17938-ისთვის, არ ნიშნავს, რომ ეს მართალია სხვა შტამებისთვის, რომლებიც იმავე სახეობის სახელით არიან ცნობილი.
რა არის შესწავლილი
მეტა-ანალიზი მხარს უჭერს ძუძუთი კვების დროს კოლიკით დაავადებულ ბავშვებში ტირილის დროის შემცირებას. [1]
ეფექტი ფორმულით კვებულ ბავშვებზე არ არის დამტკიცებული, და კვლევები არ ემთხვევა.
რატომ არის შტამის კოდი მნიშვნელოვანი
პრობლემური ეფექტები შტამზეა დამოკიდებული, და ეს არ არის ტექნიკური დეტალი. ერთი და იმავე სახეობის ორი შტამი შეიძლება განსხვავდებოდეს იმაში, თუ რომელი ზედაპირული ცილები გამოხატავენ, გადარჩებიან თუ არა მუცლის მჟავას, თუ საერთოდ იცავენ ნაწლავის ლორწოს და რა წარმოადგენენ იქ ყოფნისას. კვლევა, რომელიც აჩვენებს სარგებელს L. reuteri DSM 17938-ისთვის, აჩვენებს მას L. reuteri DSM 17938-ისთვის — არა სახეობისთვის.
პრაქტიკული შედეგი არის ის, რომ ეტიკეტი, რომელიც მხოლოდ სახეობის სახელით არის წაკითხული, ვერ დადასტურდება. თუ სრული დასახელება არ არის წარმოდგენილი, არ არსებობს გამოქვეყნებული მტკიცებულება, რომელიც დაკავშირებულია კაფსულაში არსებულს.
სხვა შტამები
- ლაქტიკასეიბაცილუს რამნოზუს GG — ანტიბიოტიკებთან დაკავშირებული დიარეა, პედიატრიული მწვავე გასტროენტერიტი.
- საკარომიცეს ბულარდი CNCM I-745 — ანტიბიოტიკებთან დაკავშირებული დიარეა, მოგზაურის დიარეა.
- ბიფიდობაქტერიუმ ლონგუმ 1714 — სტრესული რეაქცია, სუბიექტური შფოთვა.
- ლაქტიპლანტიბაკტილუს პლანტარიუმ 299v — IBS-ის სიმპტომები, რკინის შეწოვა.
- ბიფიდობაქტერიუმ ინფანტის 35624 — IBS.
- დე სიმონეს რვა შტამის ფორმულა — პოჩიტი, წყლულოვანი კოლიტი.
რა არის L. reuteri DSM 17938-ის სარგებელი?
შეძლება თუ არა სხვა ბრენდის გამოყენება იმავე სახეობის?
გადარჩებიან თუ არა პრობიოტიკები მუცლის მჟავას?
მეტი CFU უკეთესია?
რეფერენციები
ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text