Gut Brain Evidence

Cepa probiótica

Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: para que serve realmente esta cepa

A evidencia probiótica é específica da cepa. O que é certo para L. reuteri DSM 17938 non é automaticamente certo para calquera outra que comparta o seu nome de especie.

Actualizada 2 min de lectura 10 citas

Para que se estudou

A meta-análise apoia a redución do tempo de choro en lactantes amamantados con cólico. [1]

O efecto en lactantes alimentados con fórmula non está establecido, e os ensaios non coinciden.

Forza da evidencia entre as cepas perfiladas Das 7 cepas probióticas perfiladas, isto mostra cantas están en cada nivel de evidencia, con L. reuteri DSM 17938 clasificada como prometedora. Promising5 strainsEstablished2 strains
L. reuteri DSM 17938 é clasificada como prometedora, para unha indicación específica. Unha cepa con boa evidencia para un punto final non ten evidencia para outros ata que alguén realice ese ensaio — que é o feito máis mal utilizado en toda esta categoría de produtos. Grazas asignadas a partir do deseño e replicación do ensaio.

Por que importa o código da cepa

Os efectos probióticos son específicos da cepa, e isto non é unha tecnicalidade. Duas cepas da mesma especie poden diferir en que proteínas de superficie expresan, se sobreviven ao ácido gástrico, se se adhiren ou non á mucosa intestinal, e que producen unha vez alí. Un ensaio que demostra beneficios para L. reuteri DSM 17938 demostrao para L. reuteri DSM 17938 — non para a especie.

A consecuencia práctica é que unha etiqueta que só le un nome de especie é inverificable. Se falta a designación completa, non se pode asociar evidencia publicada ao que hai na cápsula.

Outras cepas

Para que serve L. reuteri DSM 17938?
Cólico infantil. A meta-análise apoia a redución do tempo de choro en lactantes amamantados con cólico.
Podo substituír unha marca diferente da mesma especie?
Non se quere que a evidencia se aplique. Os efectos son específicos da cepa, así que unha cepa diferente da mesma especie é un produto diferente en canto aos ensaios son concernentes.
Os probióticos sobreviven ao ácido gástrico?
Varía segundo a cepa e é unha das propiedades que difiren dentro dunha especie. Onde se mediu a supervivencia para unha cepa específica, esa medición aplícase só a ela.
¿É mellor ter máis CFU?
Non de forma fiable. A relación dose-resposta foi examinada para moi poucas cepas, e onde se fixo, un número maior non significou consistentemente mellor.

Referencias

Cada cita abaixo enlaza co rexistro orixinal revisado por pares en PubMed ou a través de DOI. Nada aquí substitúe o consello médico.

  1. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  2. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  3. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  4. The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
  5. Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
  6. Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
  7. Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
  8. Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
  9. The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
  10. The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text

Esta páxina foi traducida automáticamente do inglés. As citas e os números non mudaron. Le o orixinal en inglés se algo soa raro. Ler o orixinal en inglés