Probioottikanta
Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: mihin tämä kanta on oikeasti hyvä
Probioottiset todisteet ovat kanta-spesifisiä. Se, mikä on totta L. reuteri DSM 17938:lle, ei automaattisesti päde muihin samaa lajia kantaviin.
Mitä sille on tutkittu
Meta-analyysi tukee imetettyjen vauvojen koliikin itkuajan vähenemistä. [1]
Vaikutusta pullolla ruokituilla vauvoilla ei ole vahvistettu, ja kokeet ovat eri mieltä.
Miksi kanta-koodi on tärkeä
Probioottiset vaikutukset ovat kanta-spesifisiä, eikä tämä ole tekninen yksityiskohta. Kaksi samaa lajia olevaa kantaa voivat erota siinä, mitä pintaproteiineja ne ilmentävät, selviytyvätkö ne mahalaukun haposta, tarttuvatko ne suoliston limakalvoon lainkaan ja mitä ne tuottavat siellä ollessaan. Kokeet, jotka osoittavat hyötyä L. reuteri DSM 17938:lle, osoittavat sen vain L. reuteri DSM 17938:lle — eivät lajille.
Käytännön seuraus on, että etiketti, joka lukee vain lajin nimen, on varmennettavissa. Jos täydellinen nimitys puuttuu, ei julkaistuja todisteita voida liittää siihen, mitä kapselissa on.
Muut kannat
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — antibioottiin liittyvä ripuli, lasten akuutti gastroenteriitti.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — antibioottiin liittyvä ripuli, matkustajaripuli.
- Bifidobacterium longum 1714 — stressivaste, subjektiivinen ahdistus.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS-oireet, raudan imeytyminen.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- De Simone kahdeksan kannan koostumus — pouchitis, haavainen paksusuolitulehdus.
Mihin L. reuteri DSM 17938 on hyvä?
Voinko korvata toisen merkin samasta lajista?
Selviävätkö probiootit mahalaukun haposta?
Onko enemmän CFU:ta parempi?
Viitteet
Jokainen alla oleva viittaus linkittää alkuperäiseen vertaisarvioituun julkaisuun PubMedissa tai DOI:n kautta. Mikään tässä ei korvaa lääkärin neuvontaa.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text