Gut Brain Evidence

Probiotisk stamme

Limosilactobacillus reuteri DSM 17938

Probiotiske bevis er stamme-spesifikke. Det som er sant for L. reuteri DSM 17938 er ikke automatisk sant for noe annet som deler sitt artsnavn.

Oppdatert 2 min lesetid 10 henvisninger

Kombucha-kultur farget av fruktte, flytende i sitt bryggekar
Simon A. Eugster · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Hva det har blitt studert for

Meta-analyse støtter redusert gråtetid hos ammende spedbarn med kolik. [1]

Effekten hos formelfodrede spedbarn er ikke etablert, og studiene er uenige.

Bevisstyrke på tvers av de profilerte stammene Av de 7 probiotiske stammene som er profilert, viser dette hvor mange som sitter på hvert bevisnivå, med L. reuteri DSM 17938 vurdert som lovende. Promising5 strainsEstablished2 strains
L. reuteri DSM 17938 vurderes som lovende, for en spesifikk indikasjon. En stamme med gode bevis for ett endepunkt har ingen bevis for andre før noen gjennomfører den studien — som er det mest misbrukte faktum i denne hele produktkategorien. Karakterer tildelt fra studiedesign og replikasjon.

Hvorfor stamme koden er viktig

Probiotiske effekter er stamme-spesifikke, og dette er ikke en teknikalitet. To stammer av samme art kan variere i hvilke overflateproteiner de uttrykker, om de overlever magesyre, om de i det hele tatt fester seg til tarmens slimhinne, og hva de produserer når de er der. En studie som demonstrerer fordel for L. reuteri DSM 17938 demonstrerer det for L. reuteri DSM 17938 — ikke for arten.

Den praktiske konsekvensen er at en etikett som bare leser et artsnavn er uverifiserbar. Hvis den fullstendige betegnelsen mangler, kan ingen publiserte bevis knyttes til det som er i kapselen.

Hjemmelaget kefir i et glass med en plastsil brukt til å separere kornene
Svorad · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Andre stammer

Hva er L. reuteri DSM 17938 god for?
Spedbarnskolik. Meta-analyse støtter redusert gråtetid hos ammende spedbarn med kolik.
Kan jeg erstatte et annet merke av samme art?
Ikke hvis du vil at bevisene skal gjelde. Effektene er stamme-spesifikke, så en annen stamme av samme art er et annet produkt så langt som studiene er bekymret.
Overlever probiotika magesyre?
Det varierer etter stamme og er en av egenskapene som varierer innen en art. Der overlevelse har blitt målt for en spesifikk stamme, gjelder det målet bare for den.
Er flere CFU bedre?
Ikke pålitelig. Dose-respons har blitt undersøkt for svært få stammer, og der det har blitt gjort, har høyere ikke konsekvent betydd bedre.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
  2. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  3. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  4. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  5. Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
  6. A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
  7. The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
  8. Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
  9. Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
  10. Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen