Soja probiotike
Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: përfitimet
Provat probiotike janë specifike për llojin. Ajo që është e vërtetë për L. reuteri DSM 17938 nuk është automatikisht e vërtetë për ndonjë gjë tjetër që ndan emrin e saj të llojit.
Çfarë është studiuar për
Meta-analiza mbështet reduktimin e kohës së të qarat në foshnjat e ushqyera me gji me kolikë. [1]
Efekti në foshnjat e ushqyera me formulë nuk është i vendosur, dhe provat nuk bien dakord.
Pse ka rëndësi kodi i sojave
Efektet probiotike janë specifike për llojin, dhe kjo nuk është një detaj teknik. Dy lloje të të njëjtit lloj mund të ndryshojnë në cilat proteina sipërfaqësore shprehin, nëse mbijetojnë acidin gastric, nëse ngjiten në mukozën intestinale fare, dhe çfarë prodhojnë pasi të jenë aty. Një provë që demonstron përfitim për L. reuteri DSM 17938 e demonstron atë për L. reuteri DSM 17938 — jo për llojin.
Pasoja praktike është se një etiketë që lexon vetëm emrin e specieve është e pa verifikueshme. Nëse emërtimi i plotë është i munguar, asnjë provë e publikuar nuk mund të lidhet me atë që është në kapsulë.
Soja të tjera
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — diarregji e lidhur me antibiotikët, gastroenterit akut pediatrik.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — diarregji e lidhur me antibiotikët, diarregji e udhëtarëve.
- Bifidobacterium longum 1714 — përgjigje ndaj stresit, ankth subjektiv.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — simptoma IBS, absorbim hekuri.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- Formulimi me tetë soj të De Simone — pouchitis, kolit ulçerativ.
Çfarë është e dobishme L. reuteri DSM 17938?
A mund të zëvendësoj një markë tjetër të së njëjtës specie?
A mbijetojnë probiotikët në acidin e stomakut?
A është më shumë CFU më mirë?
Referencat
Çdo citim më poshtë lidhet me regjistrin origjinal të rishikuar nga kolegët në PubMed ose përmes DOI. Asgjë këtu nuk është një zëvendësim për këshillën mjekësore.
-
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
-
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text