Пробіотичний штам

Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: для чого насправді корисний цей штам

Докази пробіотиків є специфічними для штаму. Те, що вірно для L. reuteri DSM 17938, не є автоматично вірним для всього іншого, що має таку ж назву виду.

Оновлено 2 хв читання 10 цитування

Для чого його досліджували

Метаналіз підтверджує зменшення часу плачу у немовлят, що вигодовуються грудним молоком, з колікою. [1]

Ефект у немовлят, що отримують суміші, не встановлений, і дослідження не погоджуються.

Сила доказів для профільованих штамів З 7 профільованих пробіотичних штамів це показує, скільки з них знаходиться на кожному рівні доказів, з L. reuteri DSM 17938, оціненим як обнадійливий. Promising5 strainsEstablished2 strains
L. reuteri DSM 17938 оцінюється як обнадійливий для конкретного показання. Штам з хорошими доказами для одного кінцевого пункту не має доказів для інших, поки хтось не проведе це дослідження — що є найбільш неправильно використовуваним фактом у цій категорії продуктів. Оцінки присвоюються на основі дизайну дослідження та реплікації.

Чому важливий код штаму

Пробіотичні ефекти є специфічними для штаму, і це не технічна деталь. Два штами одного виду можуть відрізнятися за тим, які поверхневі білки вони експресують, чи виживають в шлунковій кислоті, чи взагалі прилипають до кишкового слизу, і що вони виробляють, коли потрапляють туди. Дослідження, що демонструє користь для L. reuteri DSM 17938, демонструє її для L. reuteri DSM 17938 — не для виду.

Практичний наслідок полягає в тому, що етикетка, що містить лише назву виду, є неперевіреною. Якщо повна назва відсутня, жодні опубліковані докази не можуть бути пов'язані з тим, що міститься в капсулі.

Інші штами

Для чого корисний L. reuteri DSM 17938?
Коліка у немовлят. Метаналіз підтверджує зменшення часу плачу у немовлят, що вигодовуються грудним молоком, з колікою.
Чи можу я замінити інший бренд того ж виду?
Ні, якщо ви хочете, щоб докази були застосовані. Ефекти є специфічними для штаму, тому інший штам того ж виду є іншим продуктом з точки зору досліджень.
Чи виживають пробіотики в шлунковій кислоті?
Це варіюється в залежності від штаму і є однією з властивостей, які відрізняються в межах виду. Коли виживання було виміряно для конкретного штаму, це вимірювання застосовується лише до нього.
Чи більше CFU краще?
Не завжди. Взаємозв'язок дози та відповіді досліджувався для дуже небагатьох штамів, і там, де це було зроблено, вищі значення не завжди означали краще.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  2. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  3. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  4. The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
  5. Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
  6. Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
  7. Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
  8. Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
  9. The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
  10. The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською