Probiotiskā suga
Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: kāda ir šī sugas labā puse
Probiotisko pierādījumu specifika ir sugas specifiska. Tas, kas attiecas uz L. reuteri DSM 17938, automātiski nav patiesība par citiem, kas dalās ar tās sugas nosaukumu.
Par ko tas ir pētīts
Meta-analīze atbalsta samazinātu raudāšanas laiku zīdīšanas laikā zīdaiņiem ar kolikām. [1]
Efekts zīdaiņiem, kas baroti ar formulu, nav noteikts, un pētījumi nesakrīt.
Kāpēc sugas kods ir svarīgs
Probiotiskie efekti ir sugas specifiski, un tas nav tehniskums. Divas sugas no vienas sugas var atšķirties tajā, kuras virsmas olbaltumvielas tās izsaka, vai tās izdzīvo kuņģa skābi, vai tās vispār pielīp pie zarnu gļotādām un ko tās ražo, kad tur nonāk. Pētījums, kas pierāda labumu L. reuteri DSM 17938, pierāda to L. reuteri DSM 17938 — nevis sugu.
Praktiskā sekas ir tāda, ka etiķete, kas lasa tikai sugas nosaukumu, nav pārbaudāma. Ja pilns nosaukums nav klāt, nav publicētu pierādījumu, ko pievienot tam, kas ir kapsulā.
Citas sugas
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — ar antibiotikām saistīta caureja, pediatriskā akūta gastroenterīts.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — ar antibiotikām saistīta caureja, ceļotāju caureja.
- Bifidobacterium longum 1714 — stresa reakcija, subjektīva trauksme.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS simptomi, dzelzs uzsūkšanās.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- De Simone astoņu sugu formulējums — pouches, čūlainais kolīts.
Kādas ir L. reuteri DSM 17938 labās īpašības?
Vai es varu aizstāt ar citu zīmolu no tās pašas sugas?
Vai probiotikas izdzīvo kuņģa skābi?
Vai vairāk CFU ir labāk?
Atsauces
Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text