Probiotiskais celms
Limosilactobacillus reuteri DSM 17938: kāda ir šī šķirne
Probiotisko pierādījumu specifika ir sugas specifiska. Tas, kas attiecas uz L. reuteri DSM 17938, automātiski nav patiesība par citiem, kas dalās ar tās sugas nosaukumu.
Kam tas ir pētīts
Meta-analīze atbalsta samazinātu raudāšanas laiku zīdīšanas laikā zīdaiņiem ar kolikām. [1]
Efekts zīdaiņiem, kas baroti ar formulu, nav noteikts, un pētījumi nesakrīt.
Kāpēc celma kods ir svarīgs
Probiotiskie efekti ir sugas specifiski, un tas nav tehniskums. Divas sugas no vienas sugas var atšķirties tajā, kuras virsmas olbaltumvielas tās izsaka, vai tās izdzīvo kuņģa skābi, vai tās vispār pielīp pie zarnu gļotādām un ko tās ražo, kad tur nonāk. Pētījums, kas pierāda labumu L. reuteri DSM 17938, pierāda to L. reuteri DSM 17938 — nevis sugu.
Praktiskā sekas ir tāda, ka etiķete, kas norāda tikai sugas nosaukumu, nav pārbaudāma. Ja pilns apzīmējums nav klāt, nav publicētu pierādījumu, ko var pievienot tam, kas ir kapsulā.
Citi celmi
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — ar antibiotikām saistīta caureja, pediatriskā akūta gastroenterīts.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — ar antibiotikām saistīta caureja, ceļotāju caureja.
- Bifidobacterium longum 1714 — stresa reakcija, subjektīva trauksme.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — IBS simptomi, dzelzs uzsūkšanās.
- Bifidobacterium infantis 35624 — IBS.
- De Simone astoņu sugu formulējums — pouchitis, čūlainais kolīts.
Kādas ir L. reuteri DSM 17938 labās īpašības?
Vai es varu aizstāt citu zīmolu no tās pašas sugas?
Vai probiotikas izdzīvo kuņģa skābi?
Vai vairāk CFU ir labāk?
Atsauces
Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.
-
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
-
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text