პრობლემური შტამი
ბიფიდობაქტერიუმი ლონგუმი 1714: რა არის ამ შტამის რეალური სარგებელი
პრობლემური მტკიცებულება შტამზეა დამოკიდებული. რაც მართალია ბ. ლონგუმი 1714-ისთვის, არ არის ავტომატურად მართებული სხვა რამეზე, რაც მისი სახეობის სახელით იზიარებს.
რას აქვს შესწავლილი
მცირე კონტროლირებული ადამიანის კვლევები, რომლებიც იუწყებიან კორტიზოლის რეაქციის შემცირებაზე და EEG-ის ცვლილებაზე მწვავე სტრესის დროს. [1]
ნიმუშების ზომები მცირეა და დამოუკიდებელი გამეორება შეზღუდულია. ეს არის ყველაზე ციტირებული "ფსიქობიოტიკი" და მტკიცებულება ადრეულია.
რატომ არის შტამის კოდი მნიშვნელოვანი
პრობლემური ეფექტები შტამზეა დამოკიდებული და ეს არ არის ტექნიკური დეტალი. ერთი და იმავე სახეობის ორი შტამი შეიძლება განსხვავდებოდეს იმაში, თუ რომელი ზედაპირული ცილები გამოხატავენ, გადარჩებიან თუ არა კუჭის მჟავას, თუ adherent არიან თუ არა ნაწლავის ლორწოს და რა წარმოადგენენ იქ. კვლევა, რომელიც აჩვენებს სარგებელს ბ. ლონგუმი 1714-ისთვის, აჩვენებს მას ბ. ლონგუმი 1714-ისთვის — არა სახეობისთვის.
პრაქტიკული შედეგი არის ის, რომ ეტიკეტი, რომელიც მხოლოდ სახეობის სახელით არის წაკითხული, ვერ დასტურდება. თუ სრული დანიშვნა არ არის, არანაირი გამოქვეყნებული მტკიცებულება ვერ იქნება დაკავშირებული იმასთან, რაც კაფსულაშია.
სხვა შტამები
- ლაქტიკასეიბაკტერიუმი რემნოზუსი GG — ანტიბიოტიკთან დაკავშირებული დიარეა, პედიატრიული მწვავე გასტროენტერიტი.
- საქარომიცე ბულარდი CNCM I-745 — ანტიბიოტიკთან დაკავშირებული დიარეა, მოგზაურის დიარეა.
- ლაქტიპლანტიბაქტერიუმი პლანტარიუმი 299v — IBS-ის სიმპტომები, რკინის შეწოვა.
- ბიფიდობაქტერიუმი ინფანტის 35624 — IBS.
- ლიმოსილაქტობაქტერიუმი რეუტერი DSM 17938 — ბავშვთა კოლიკა.
- დე სიმონეს რვა შტამის ფორმულა — პოჩიტი, წყლულოვანი კოლიტი.
რა არის ბ. ლონგუმი 1714-ის სარგებელი?
შეგიძლიათ თუ არა შეცვალოთ იგივე სახეობის სხვა ბრენდი?
გადარჩებიან თუ არა პრობიოტიკები კუჭის მჟავას?
მეტი CFU უკეთესია?
რეფერენციები
ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text
-
Microbiota in Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review Lewandowska-Pietruszka Z, Figlerowicz M, Mazur-Melewska K · International journal of molecular sciences · 2023 · Systematic review DOIPubMed 38068995Full text
-
The gut microbiota-brain axis, psychobiotics and its influence on brain and behaviour: A systematic review Barrio C, Arias-Sánchez S, Martín-Monzón I · Psychoneuroendocrinology · 2022 · Systematic review DOIPubMed 34942539
-
The Gut Microbiome in Depression and Potential Benefit of Prebiotics, Probiotics and Synbiotics: A Systematic Review of Clinical Trials and Observational Studies Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JCW, et al. · International journal of molecular sciences · 2022 · Systematic review DOIPubMed 35562885Full text