Пробіотичний штам

Bifidobacterium longum 1714: користь штаму

Докази пробіотиків є специфічними для штаму. Те, що вірно для B. longum 1714, не є автоматично вірним для будь-чого іншого, що має таку ж назву виду.

Оновлено 2 хв читання 10 цитування

Робочий лабораторний стіл, підготовлений для формуляційної хімії
Cjp24 · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Для чого його досліджували

Невеликі контрольовані дослідження на людях, що повідомляють про зниження рівня кортизолу та зміну ЕЕГ під час гострого стресу. [1]

Розміри вибірки невеликі, а незалежне повторення обмежене. Це найбільш цитований "психобіотик", і докази є ранніми.

Сила доказів серед профільованих штамів З 7 профільованих пробіотичних штамів це показує, скільки з них знаходяться на кожному рівні доказів, з B. longum 1714, оціненим як обнадійливий. Promising5 strainsEstablished2 strains
B. longum 1714 оцінюється як обнадійливий для конкретного показання. Штам з хорошими доказами для одного кінцевого пункту не має доказів для інших, поки хтось не проведе це дослідження — що є найбільш неправильно використовуваним фактом у цій категорії продуктів. Оцінки присвоюються на основі дизайну випробування та реплікації.

Чому важливий код штаму

Пробіотичні ефекти є специфічними для штаму, і це не технічність. Два штами одного виду можуть відрізнятися за тим, які поверхневі білки вони експресують, чи виживають вони в шлунковій кислоті, чи прикріплюються вони до кишкового слизу взагалі, і що вони виробляють після цього. Дослідження, що демонструє користь для B. longum 1714, демонструє її для B. longum 1714 — не для виду.

Практичний наслідок полягає в тому, що етикетка, що містить лише назву виду, є неперевіреною. Якщо повне позначення відсутнє, жодні опубліковані докази не можуть бути пов'язані з тим, що міститься в капсулі.

Аналітичний хімічний стіл, обладнаний посудом для титрування та вимірювання pH
Jean-Pierre from Cosne-Cours-sur-Loire (Nièvre, Burgundy… · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons

Інші штами

Для чого корисний B. longum 1714?
Реакція на стрес, суб'єктивна тривога. Невеликі контрольовані дослідження на людях, що повідомляють про зниження рівня кортизолу та зміну ЕЕГ під час гострого стресу.
Чи можу я замінити інший бренд того ж виду?
Ні, якщо ви хочете, щоб докази застосовувалися. Ефекти специфічні для штаму, тому інший штам того ж виду є іншим продуктом з точки зору випробувань.
Чи виживають пробіотики в шлунковій кислоті?
Це залежить від штаму і є однією з властивостей, які відрізняються в межах виду. Де виживання було виміряно для конкретного штаму, це вимірювання застосовується лише до нього.
Чи більше КУО краще?
Не завжди. Дослідження дози-відповіді проводилися для дуже небагатьох штамів, і там, де це було зроблено, вища доза не завжди означала краще.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
  2. The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
  3. Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
  4. Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
  5. Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
  6. A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
  7. The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
  8. Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
  9. Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
  10. Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською