Estirpe probiótica
Bifidobacterium longum 1714: para que serve?
A evidência probiótica é específica para cada estirpe. O que é verdade para B. longum 1714 não é automaticamente verdade para qualquer outra coisa que compartilhe seu nome de espécie.
Para que foi estudado
Pequenos estudos controlados em humanos relatando redução da resposta ao cortisol e alteração do EEG sob estresse agudo. [1]
Os tamanhos das amostras são pequenos e a replicação independente é limitada. Esta é a "psicobiótica" mais citada e a evidência é inicial.
Por que o código da estirpe é importante
Os efeitos probióticos são específicos para cada estirpe, e isso não é uma tecnicalidade. Duas estirpes da mesma espécie podem diferir em quais proteínas de superfície expressam, se sobrevivem ao ácido gástrico, se aderem à mucosa intestinal e o que produzem uma vez lá. Um ensaio que demonstra benefício para B. longum 1714 demonstra-o para B. longum 1714 — não para a espécie.
A consequência prática é que um rótulo que lê apenas um nome de espécie é não verificável. Se a designação completa estiver ausente, nenhuma evidência publicada pode ser anexada ao que está na cápsula.
Outras estirpes
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG — diarreia associada a antibióticos, gastroenterite aguda pediátrica.
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745 — diarreia associada a antibióticos, diarreia do viajante.
- Lactiplantibacillus plantarum 299v — sintomas de SII, absorção de ferro.
- Bifidobacterium infantis 35624 — SII.
- Limosilactobacillus reuteri DSM 17938 — cólica infantil.
- A formulação de oito estirpes De Simone — pouchite, colite ulcerativa.
Para que B. longum 1714 é bom?
Posso substituir por uma marca diferente da mesma espécie?
Os probióticos sobrevivem ao ácido estomacal?
Mais UFC é melhor?
Referências
Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.
-
The Correlation Between Carbohydrate Loading Diet and Gut Microbiome: A Systematic Review El-Kholy O, Nichols L, Elsayed AAR, et al. · MicrobiologyOpen · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40765268Full text
-
The complex relationship between gut microbiota and Alzheimer's disease: A systematic review Zhou XP, Sun LB, Liu WH, et al. · Ageing research reviews · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39662839
-
Effects of Prebiotics and Probiotics on Symptoms of Depression and Anxiety in Clinically Diagnosed Samples: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials Asad A, Kirk M, Zhu S, et al. · Nutrition reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 39731509Full text
-
Gut microbiota variations in depression and anxiety: a systematic review Cao Y, Cheng Y, Pan W, et al. · BMC psychiatry · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40312666Full text
-
Exploring the gut-exercise link: A systematic review of gastrointestinal disorders in physical activity Al-Beltagi M, Saeed NK, Bediwy AS, et al. · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40539198Full text
-
A systematic review of the beneficial effects of prebiotics, probiotics, and synbiotics on ADHD Allahyari P, Abbas Torki S, Aminnezhad Kavkani B, et al. · Neuropsychopharmacology reports · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38623929Full text
-
The Microbiota-Gut-Brain Axis in Metabolic Syndrome and Sleep Disorders: A Systematic Review Dos Santos A, Galiè S · Nutrients · 2024 · Systematic review DOIPubMed 38337675Full text
-
Roles of the gut microbiome in weight management Carmody RN, Bisanz JE · Nature reviews. Microbiology · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37138047Full text
-
Systematic review: Autism spectrum disorder and the gut microbiota Korteniemi J, Karlsson L, Aatsinki A · Acta psychiatrica Scandinavica · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37395517
-
Effect of prebiotics, probiotics, synbiotics on depression: results from a meta-analysis Zhang Q, Chen B, Zhang J, et al. · BMC psychiatry · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37386630Full text